<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : &#8220;UN DECALAGE D&#8217;EURE&#8221; AU NIVEAU DE LA LIBERTE RELIGIEUSE</title>
	<link>http://christianpaturel.com/2007/04/03/un-decalage-deure-au-niveau-de-la-liberte-religieuse/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 03:38:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Par christian Paturel</title>
		<link>http://christianpaturel.com/2007/04/03/un-decalage-deure-au-niveau-de-la-liberte-religieuse/#comment-101</link>
		<author>christian Paturel</author>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 14:57:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://christianpaturel.com/2007/04/03/un-decalage-deure-au-niveau-de-la-liberte-religieuse/#comment-101</guid>
		<description>Bonjour Sandrine,

Notre aventure comprend un deuxième article sur le présent blog intitulé : "histoire de remettre les montres à l'Eure".
Cet article répond à certains des points que vous soulevez.

Vous constaterez que la haute hiérarchie du conseil général de l'Eure a totalement désapprouvé le comportement des travailleurs sociaux et annulé leurs décisions. A ce titre, le Directeur général des services, a présenté des excuses "pour le désagrément occasionné"  et accordé une indemnisation pour le préjudice subi. Ce haut fonctionnaire  a examiné le  dossier et a relevé que mon épouse n'avait fait aucun prosélytisme à l'égard des enfants confiés et qu'elle était irréprochable au plan de l'affection et des soins donnés.
Enfin, le procureur de la république a engagé une procédure pénale pour discriminaton religieuse à l'encontre des travailleurs sociaux impliqués.
Visiblement ces autorités administratives et judiciaires ne partagent pas votre point de vue

Vous pensez qu'une personne qui serait trop impliquée au plan religieux serait non qualifiée pour intervenir dans les métiers de l'enfance.
Or, ce qui est important ce n'est pas l'implication religieuse de la personne, mais son comportement à l'égard des tiers. Le droit est très clair sur ce point.
Quelques rappels tirés de notre Constitution :
"Nul ne doit être inquiété pour ses opinions mêmes religieuses (...)"
"Tous les citoyens étant égaux à ses yeux, sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité, et sans autre distinction que celle deleurs vertus et de leurs talents"
Voici pour les droits

S'agissant des obligations, la Constitution, si elle respecte toutes les opinions, précise "pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi"
Quant au statut de la fonction publique, il impose à tous les agents le respect des principes de neutralité et de laïcité, car la France est une République laïque.

Dès lors, une chose est de répondre à un enfant sur une interrogation religieuse, une autre est de faire du prosélytisme. Confrontée à une telle situation, il est possible d' expliquer le contenu des différentes croyances (y compris des athées) sans prendre position, sans dénigrer ou faire l'apologie d'un quelconque culte. Une telle approche ne peut que favoriser l'épanouissement de l'enfant, son ouverture sur le monde, son respect pour les diversités, son attachement à la tolérance... Valeurs qui sont peu respectées en France comme à l'étranger
D'ailleurs, l'Etat Français envisage régulièrement des cours sur les religions. Initiative qui permettrait une meilleure compréhension entre les les différentes communautés et qui favoriserait la paix sociale.

S'agissant de l'existence ou de la non existence de Dieu, je vous rejoins lorsque vous dites qu'il ne faut pas imposer ses croyances. Sur ce point, beaucoup de religions encourent d'immenses reproches et assument de lourdes responsabilités dans les nombreuses guerre qui jalonnent l'histoire de l'humanité.
Maintenant vous ne pouvez nier que la création est une réalité : la nature, les humains... Les scientifiques ont prouvé que la vie ne peut procéder que de la vie. Que s'il y a création, il y a inévitablement un Créateur. Certains pour concilier cette évidence scientifique avec leur profond athéisme évoquent "une intelligence supérieure", mais, au-delà de cette différence de terme, pourquoi ne pas parler de "Dieu".
Maintenant, vous avez toujours la possibilité de me prouver que la vie ne procède pas de la vie, qu'elle est sortie du néant, de l'inerte.

En tout état de cause, au-delà de nos points de vue divergents, je tiens à vous remercier pour vous être intéressée à notre modeste aventure, avoir pris le temps d'exprimer avec franchise votre position.
Encore merci
Bien cordialement</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Sandrine,</p>
<p>Notre aventure comprend un deuxième article sur le présent blog intitulé : &#8220;histoire de remettre les montres à l&#8217;Eure&#8221;.<br />
Cet article répond à certains des points que vous soulevez.</p>
<p>Vous constaterez que la haute hiérarchie du conseil général de l&#8217;Eure a totalement désapprouvé le comportement des travailleurs sociaux et annulé leurs décisions. A ce titre, le Directeur général des services, a présenté des excuses &#8220;pour le désagrément occasionné&#8221;  et accordé une indemnisation pour le préjudice subi. Ce haut fonctionnaire  a examiné le  dossier et a relevé que mon épouse n&#8217;avait fait aucun prosélytisme à l&#8217;égard des enfants confiés et qu&#8217;elle était irréprochable au plan de l&#8217;affection et des soins donnés.<br />
Enfin, le procureur de la république a engagé une procédure pénale pour discriminaton religieuse à l&#8217;encontre des travailleurs sociaux impliqués.<br />
Visiblement ces autorités administratives et judiciaires ne partagent pas votre point de vue</p>
<p>Vous pensez qu&#8217;une personne qui serait trop impliquée au plan religieux serait non qualifiée pour intervenir dans les métiers de l&#8217;enfance.<br />
Or, ce qui est important ce n&#8217;est pas l&#8217;implication religieuse de la personne, mais son comportement à l&#8217;égard des tiers. Le droit est très clair sur ce point.<br />
Quelques rappels tirés de notre Constitution :<br />
&#8220;Nul ne doit être inquiété pour ses opinions mêmes religieuses (&#8230;)&#8221;<br />
&#8220;Tous les citoyens étant égaux à ses yeux, sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité, et sans autre distinction que celle deleurs vertus et de leurs talents&#8221;<br />
Voici pour les droits</p>
<p>S&#8217;agissant des obligations, la Constitution, si elle respecte toutes les opinions, précise &#8220;pourvu que leur manifestation ne trouble pas l&#8217;ordre public établi par la Loi&#8221;<br />
Quant au statut de la fonction publique, il impose à tous les agents le respect des principes de neutralité et de laïcité, car la France est une République laïque.</p>
<p>Dès lors, une chose est de répondre à un enfant sur une interrogation religieuse, une autre est de faire du prosélytisme. Confrontée à une telle situation, il est possible d&#8217; expliquer le contenu des différentes croyances (y compris des athées) sans prendre position, sans dénigrer ou faire l&#8217;apologie d&#8217;un quelconque culte. Une telle approche ne peut que favoriser l&#8217;épanouissement de l&#8217;enfant, son ouverture sur le monde, son respect pour les diversités, son attachement à la tolérance&#8230; Valeurs qui sont peu respectées en France comme à l&#8217;étranger<br />
D&#8217;ailleurs, l&#8217;Etat Français envisage régulièrement des cours sur les religions. Initiative qui permettrait une meilleure compréhension entre les les différentes communautés et qui favoriserait la paix sociale.</p>
<p>S&#8217;agissant de l&#8217;existence ou de la non existence de Dieu, je vous rejoins lorsque vous dites qu&#8217;il ne faut pas imposer ses croyances. Sur ce point, beaucoup de religions encourent d&#8217;immenses reproches et assument de lourdes responsabilités dans les nombreuses guerre qui jalonnent l&#8217;histoire de l&#8217;humanité.<br />
Maintenant vous ne pouvez nier que la création est une réalité : la nature, les humains&#8230; Les scientifiques ont prouvé que la vie ne peut procéder que de la vie. Que s&#8217;il y a création, il y a inévitablement un Créateur. Certains pour concilier cette évidence scientifique avec leur profond athéisme évoquent &#8220;une intelligence supérieure&#8221;, mais, au-delà de cette différence de terme, pourquoi ne pas parler de &#8220;Dieu&#8221;.<br />
Maintenant, vous avez toujours la possibilité de me prouver que la vie ne procède pas de la vie, qu&#8217;elle est sortie du néant, de l&#8217;inerte.</p>
<p>En tout état de cause, au-delà de nos points de vue divergents, je tiens à vous remercier pour vous être intéressée à notre modeste aventure, avoir pris le temps d&#8217;exprimer avec franchise votre position.<br />
Encore merci<br />
Bien cordialement</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par sandrine</title>
		<link>http://christianpaturel.com/2007/04/03/un-decalage-deure-au-niveau-de-la-liberte-religieuse/#comment-100</link>
		<author>sandrine</author>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 23:20:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://christianpaturel.com/2007/04/03/un-decalage-deure-au-niveau-de-la-liberte-religieuse/#comment-100</guid>
		<description>Monsieur, c'est avec une grande attention que j'ai lu votre récit et notamment les commentaires apportés.
je suis comme vous, partisante de la "liberté de pensée" (chanson de florent pagny) et surtout contre toute forme de discrimination. 
Mais dans cette affaire j'aurai plutôt tendance à me ranger du côté des travailleurs sociaux. Lorsque l'on vit avec un enfant, nous lui transmettons au quotidien nos propres valeurs et répondons à ses questions avec nos propres convictions. Ainsi, je me demande ce que répondrai votre épouse à un enfant la questionnant sur la religion. Un enfant se trouve alors forcement impliqué puisque nous savons que toute religion impose une sorte de code de conduite et un mode de penser à respecter, je me demande d'ailleurs où se trouve cette liberté(de penser, de vivre) que vous revendiquez dans votre histoire? A mon sens, personne ne possède la légitimité d'imposer quoi que ce soit à quiconque et encore moins un personnage fictif. Je dis fictif car aucune preuve de l'existence d'un quelconque dieu n'a encore était apportée. Sinon comment expliquer tout ces drames que vivent les humains? La fatalité? Je ne crois pas.
Je comprends alors que l'on puisse avoir quelques rétissences à confier un enfant à des personnes étant sous une "emprise" religieuse.
Je trouve tout de même votre démarche courageuse et comprends l'aspect discriminatoire du licenciement.
Restons libre de penser et d'agir!!!!
Je suivrai avec attention la suite des évènements.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Monsieur, c&#8217;est avec une grande attention que j&#8217;ai lu votre récit et notamment les commentaires apportés.<br />
je suis comme vous, partisante de la &#8220;liberté de pensée&#8221; (chanson de florent pagny) et surtout contre toute forme de discrimination.<br />
Mais dans cette affaire j&#8217;aurai plutôt tendance à me ranger du côté des travailleurs sociaux. Lorsque l&#8217;on vit avec un enfant, nous lui transmettons au quotidien nos propres valeurs et répondons à ses questions avec nos propres convictions. Ainsi, je me demande ce que répondrai votre épouse à un enfant la questionnant sur la religion. Un enfant se trouve alors forcement impliqué puisque nous savons que toute religion impose une sorte de code de conduite et un mode de penser à respecter, je me demande d&#8217;ailleurs où se trouve cette liberté(de penser, de vivre) que vous revendiquez dans votre histoire? A mon sens, personne ne possède la légitimité d&#8217;imposer quoi que ce soit à quiconque et encore moins un personnage fictif. Je dis fictif car aucune preuve de l&#8217;existence d&#8217;un quelconque dieu n&#8217;a encore était apportée. Sinon comment expliquer tout ces drames que vivent les humains? La fatalité? Je ne crois pas.<br />
Je comprends alors que l&#8217;on puisse avoir quelques rétissences à confier un enfant à des personnes étant sous une &#8220;emprise&#8221; religieuse.<br />
Je trouve tout de même votre démarche courageuse et comprends l&#8217;aspect discriminatoire du licenciement.<br />
Restons libre de penser et d&#8217;agir!!!!<br />
Je suivrai avec attention la suite des évènements.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par Carlo SETTI</title>
		<link>http://christianpaturel.com/2007/04/03/un-decalage-deure-au-niveau-de-la-liberte-religieuse/#comment-45</link>
		<author>Carlo SETTI</author>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 10:44:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://christianpaturel.com/2007/04/03/un-decalage-deure-au-niveau-de-la-liberte-religieuse/#comment-45</guid>
		<description>Cher Christian
Je suis scandalisé avec quelques jours de retard de ce qu'arrive à ton épouse Brigitte.
J'ai vu en lisant les encouragements que tu reçois que Jéhovah notre Dieu ne te laisse pas a l'abandon. L'amour chrétien est toujours present et cela rejouit non seulement notre coeur mais surtout celui de notre Père a tous Jéhovah.
Continue a defendre notre idéale a tous.
mon épouse Marthe se joint a moi pour vous emabrasser tous les deux
Carlo Setti depuis Lyon</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Christian<br />
Je suis scandalisé avec quelques jours de retard de ce qu&#8217;arrive à ton épouse Brigitte.<br />
J&#8217;ai vu en lisant les encouragements que tu reçois que Jéhovah notre Dieu ne te laisse pas a l&#8217;abandon. L&#8217;amour chrétien est toujours present et cela rejouit non seulement notre coeur mais surtout celui de notre Père a tous Jéhovah.<br />
Continue a defendre notre idéale a tous.<br />
mon épouse Marthe se joint a moi pour vous emabrasser tous les deux<br />
Carlo Setti depuis Lyon</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par Ch G</title>
		<link>http://christianpaturel.com/2007/04/03/un-decalage-deure-au-niveau-de-la-liberte-religieuse/#comment-40</link>
		<author>Ch G</author>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 10:23:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://christianpaturel.com/2007/04/03/un-decalage-deure-au-niveau-de-la-liberte-religieuse/#comment-40</guid>
		<description>Cher Monsieur,

Je constate avec déception depuis 15 ans le développement de la discrimination dans notre pays et parfois de graves atteintes à la liberté de pensée. 

J’ai eu la chance de consulter certains des ouvrages dont vous êtes l’auteur. Votre action dans le domaine de la liberté de pensée est très courageuse. Je vous remercie pour votre combat (pacifique).

Je n’ai appris que récemment les injustices et sanctions dont vous avez étés l’objet, et que je ne soupçonnait nullement.   Votre courage vous a coûté cher. Quelle tristesse !

Dommage, dans cette terre dite des "droits de l’homme", vous défendiez ces droits de l’homme, certains vous ont enlevé une partie de votre liberté, notamment la liberté d’exercer votre profession. Ceux là même qui vous l’ont enlevé sont ceux qui devrait défendre la justice et le droit ; un comble !

Quel "crime" avez-vous donc commis ?

- Le même qui envoya les Témoins de Jéhovah (et d’autres) dans les camps de concentration sous le régime nazi.

- Le même qui  envoya les Témoins de Jéhovah (et d’autres) dans les camps en sibérie sous le régime communiste.

LE FAIT DE PENSER DIFFEREMMENT

Dommage que l’intolérance et la lâcheté touche votre famille une nouvelle fois.

Je suis persuadé que tôt ou tard la Justice sera rétablie. 

La décision de la cour européenne en votre faveur est une grande avancée dans ce domaine et une belle 1ere victoire pour la liberté !

Je vous exprime mon profond respect ainsi qu’aux membres de votre famille, particuliérement à votre épouse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Monsieur,</p>
<p>Je constate avec déception depuis 15 ans le développement de la discrimination dans notre pays et parfois de graves atteintes à la liberté de pensée. </p>
<p>J’ai eu la chance de consulter certains des ouvrages dont vous êtes l’auteur. Votre action dans le domaine de la liberté de pensée est très courageuse. Je vous remercie pour votre combat (pacifique).</p>
<p>Je n’ai appris que récemment les injustices et sanctions dont vous avez étés l’objet, et que je ne soupçonnait nullement.   Votre courage vous a coûté cher. Quelle tristesse !</p>
<p>Dommage, dans cette terre dite des &#8220;droits de l’homme&#8221;, vous défendiez ces droits de l’homme, certains vous ont enlevé une partie de votre liberté, notamment la liberté d’exercer votre profession. Ceux là même qui vous l’ont enlevé sont ceux qui devrait défendre la justice et le droit ; un comble !</p>
<p>Quel &#8220;crime&#8221; avez-vous donc commis ?</p>
<p>- Le même qui envoya les Témoins de Jéhovah (et d’autres) dans les camps de concentration sous le régime nazi.</p>
<p>- Le même qui  envoya les Témoins de Jéhovah (et d’autres) dans les camps en sibérie sous le régime communiste.</p>
<p>LE FAIT DE PENSER DIFFEREMMENT</p>
<p>Dommage que l’intolérance et la lâcheté touche votre famille une nouvelle fois.</p>
<p>Je suis persuadé que tôt ou tard la Justice sera rétablie. </p>
<p>La décision de la cour européenne en votre faveur est une grande avancée dans ce domaine et une belle 1ere victoire pour la liberté !</p>
<p>Je vous exprime mon profond respect ainsi qu’aux membres de votre famille, particuliérement à votre épouse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par Sellier Marie</title>
		<link>http://christianpaturel.com/2007/04/03/un-decalage-deure-au-niveau-de-la-liberte-religieuse/#comment-38</link>
		<author>Sellier Marie</author>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 13:19:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://christianpaturel.com/2007/04/03/un-decalage-deure-au-niveau-de-la-liberte-religieuse/#comment-38</guid>
		<description>Merci Christian 
 je suis heureuse de constater que tu n'es pas seul dans ton combat D'ailleurs plus nombreux sont ceux qui sont avec toi qu'avec eux. si ces épreuves existent c'est toujours pour que nous en sortions plus fort. j'aime beaucoup ce verset Isaie 30: 15 je suis sûr que tu l'aimeras aussi. Prennez courage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Christian<br />
 je suis heureuse de constater que tu n&#8217;es pas seul dans ton combat D&#8217;ailleurs plus nombreux sont ceux qui sont avec toi qu&#8217;avec eux. si ces épreuves existent c&#8217;est toujours pour que nous en sortions plus fort. j&#8217;aime beaucoup ce verset Isaie 30: 15 je suis sûr que tu l&#8217;aimeras aussi. Prennez courage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par Katia (Toffoli-Savreux)</title>
		<link>http://christianpaturel.com/2007/04/03/un-decalage-deure-au-niveau-de-la-liberte-religieuse/#comment-37</link>
		<author>Katia (Toffoli-Savreux)</author>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 10:13:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://christianpaturel.com/2007/04/03/un-decalage-deure-au-niveau-de-la-liberte-religieuse/#comment-37</guid>
		<description>Cher Frère, Merci pour ton blog . je suis convaincue que la justice sera rendue, comme à Lyon, à Agen, dans le Gers ... Je suis ton parcours grâce à tes ouvrages et à ton combat contre l'Unadfi jusqu'à la CEDH . J'ai moi-même subi le harcelement moral pendant 20 ans dans la fonction publique territoriale,comme cadre, je suis pour cela en retraite pour invalidité. Je comprends d'autant mieux la souffrance de ceux qui endure pour leur foi au quotidien. Bon courage , fraternellement à vous deux. Katia TS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Frère, Merci pour ton blog . je suis convaincue que la justice sera rendue, comme à Lyon, à Agen, dans le Gers &#8230; Je suis ton parcours grâce à tes ouvrages et à ton combat contre l&#8217;Unadfi jusqu&#8217;à la CEDH . J&#8217;ai moi-même subi le harcelement moral pendant 20 ans dans la fonction publique territoriale,comme cadre, je suis pour cela en retraite pour invalidité. Je comprends d&#8217;autant mieux la souffrance de ceux qui endure pour leur foi au quotidien. Bon courage , fraternellement à vous deux. Katia TS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par christian paturel</title>
		<link>http://christianpaturel.com/2007/04/03/un-decalage-deure-au-niveau-de-la-liberte-religieuse/#comment-33</link>
		<author>christian paturel</author>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 11:54:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://christianpaturel.com/2007/04/03/un-decalage-deure-au-niveau-de-la-liberte-religieuse/#comment-33</guid>
		<description>Bonjour les Amis,
Que d'encouragements ! Encore merci à tous.
J'ai déjà engagé quatre procédures (j'ai toujours horreur de l'inactivité, même si l'exercice est utile pour peu de choses...):
1 un recours en annulation contre le licenciement devant le tribunal administratif de Rouen.
2 une plainte pénale pour discrimination religieuse auprès du procureur de la République
3 un recours en annulation contre la restriction apportée à l'agrément d'assistante familiale (ramené de 3 accueils à...un accueil)
Cette décision administrative est un véritable cocktail d'illégalités. L'Administration s'est certainement appliquée, "y'a tout' (non respect des droits de la défense, non respect des procédures mégales, absence de motivation, erreur manifeste d'appréciation...).
4 Saisine de la HALDE

Cette affaire est un véritable clafoutis d'erreurs, d'illégalités et de bêtises...Un vrai régal !
Amicalement votre</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour les Amis,<br />
Que d&#8217;encouragements ! Encore merci à tous.<br />
J&#8217;ai déjà engagé quatre procédures (j&#8217;ai toujours horreur de l&#8217;inactivité, même si l&#8217;exercice est utile pour peu de choses&#8230;):<br />
1 un recours en annulation contre le licenciement devant le tribunal administratif de Rouen.<br />
2 une plainte pénale pour discrimination religieuse auprès du procureur de la République<br />
3 un recours en annulation contre la restriction apportée à l&#8217;agrément d&#8217;assistante familiale (ramené de 3 accueils à&#8230;un accueil)<br />
Cette décision administrative est un véritable cocktail d&#8217;illégalités. L&#8217;Administration s&#8217;est certainement appliquée, &#8220;y&#8217;a tout&#8217; (non respect des droits de la défense, non respect des procédures mégales, absence de motivation, erreur manifeste d&#8217;appréciation&#8230;).<br />
4 Saisine de la HALDE</p>
<p>Cette affaire est un véritable clafoutis d&#8217;erreurs, d&#8217;illégalités et de bêtises&#8230;Un vrai régal !<br />
Amicalement votre</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par Frédérick</title>
		<link>http://christianpaturel.com/2007/04/03/un-decalage-deure-au-niveau-de-la-liberte-religieuse/#comment-32</link>
		<author>Frédérick</author>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 12:44:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://christianpaturel.com/2007/04/03/un-decalage-deure-au-niveau-de-la-liberte-religieuse/#comment-32</guid>
		<description>Bonjour Christian,

Tout d'abord merci pour ton témoignage, pour tes actions en faveur de la défense des libertés religieuses et pour tout ce que ton épouse et toi faite dans la foi.

Merci de vous.

Je sais que vous surmonterez cette épreuve tout comme vous avez surmontées les autres, vous êtes batis sur le roc, la pluie est tombée à verse, et les inondations sont venues, et les vents ont soufflé et ils ont battu votre maisonnée, mais elle ne s’est pas effondrée et elle ne s'effondrera pas. 

Merci de vous.

Je post ce commentaire pour souligner que je trouve scandaleux de devoir sortir des juridictions Françaises pour que le droit puisse enfin se voir appliquer honnêtement, équitablement et dans un esprit de justice.

Qu'est donc que la France d'aujourd'hui ?

Est elle devenue le pays de l'intolérance et de la persécution religieuse ?

Je constate que les principes républicains et l'état de droit sont ignorés, que cela semble devenir la norme sur des questions relatives aux "sectes" en France.

Je m'apperçoit que ces dérives anti-sectaires sont graves, il est par ailleurs étrange de voir que ces pratiques anti-"sectes" sont paradoxalement de nature extremement sectaires. L'état entrainné par la fièvre anti-secte serait il devenu plus sectaire que les dites "sectes" elles mêmes ?

As t'on le droit de bruler vif un individu simplement par ce que l'on considère qu'il peut avoir lui même des dérives incendiaires ?
As t'on le droit de "sectariser" des milliers d'individus simplement par ce que l'on considère qu'ils peuvent avoir des dérives sectaires ?

C'est absurde, le chatiment est alors un crime plus ignoble que ce qui peut être potentiellement reproché au supplicié.

Est cela la France ?  une hypocrisie ?

La lutte contre les "sectes" en France aboutit à un malaise profond. Le fait est que dans sa crise anti-"secte" la France semble ne plus rien respecter de ses propres principes. Elle s'oublie elle même et se renie par bien des cotés, aurait elle été programée et aurait elle perdue sa personnalité ?

Ce qui est grave c'est que les anti-"secte" ont si bien manipulé et infiltré l'état, que c'est l'état Français lui même qui, pris de folie, se met à violer à tour de bras tant sa propre législation que la législation internationnale. 

La lutte anti-"secte" est scandaleusement devenu un état d'esprit de l'état lui même, un "esprit d'état" si j'ose dire. 

Vu ce qui se pratique, force est de constater que c'est là un fort mauvais "esprit" qui sévit en France. La France ne sortira pas grandie de s'être laisée entrainnée dans ces chemins là.

Quand je vois que sous la simple accusation de "secte", l'état bafoue la dignité, les droits et les libertés élémentaires de milliers d'individus et s'en va jeter aux orties ses beaux principes de "terre de liberté"... "patrie des droits de l'homme"... c'est à pleurer.

Pauvre France, que n'as tu tiré leçon de tes camarades, les McCarthistes, les Nazis et autres Soviets du passé auraient pourtant du faire ton éducation et te guerrir à tout jamais de ces chemins là.

Mais peut être que... justement, ils ont finalement et malheureusement fait ton éducation en la matière. En tout cas les résultats sont là.

France, qu'en sera t il de tes lendemains ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Christian,</p>
<p>Tout d&#8217;abord merci pour ton témoignage, pour tes actions en faveur de la défense des libertés religieuses et pour tout ce que ton épouse et toi faite dans la foi.</p>
<p>Merci de vous.</p>
<p>Je sais que vous surmonterez cette épreuve tout comme vous avez surmontées les autres, vous êtes batis sur le roc, la pluie est tombée à verse, et les inondations sont venues, et les vents ont soufflé et ils ont battu votre maisonnée, mais elle ne s’est pas effondrée et elle ne s&#8217;effondrera pas. </p>
<p>Merci de vous.</p>
<p>Je post ce commentaire pour souligner que je trouve scandaleux de devoir sortir des juridictions Françaises pour que le droit puisse enfin se voir appliquer honnêtement, équitablement et dans un esprit de justice.</p>
<p>Qu&#8217;est donc que la France d&#8217;aujourd&#8217;hui ?</p>
<p>Est elle devenue le pays de l&#8217;intolérance et de la persécution religieuse ?</p>
<p>Je constate que les principes républicains et l&#8217;état de droit sont ignorés, que cela semble devenir la norme sur des questions relatives aux &#8220;sectes&#8221; en France.</p>
<p>Je m&#8217;apperçoit que ces dérives anti-sectaires sont graves, il est par ailleurs étrange de voir que ces pratiques anti-&#8221;sectes&#8221; sont paradoxalement de nature extremement sectaires. L&#8217;état entrainné par la fièvre anti-secte serait il devenu plus sectaire que les dites &#8220;sectes&#8221; elles mêmes ?</p>
<p>As t&#8217;on le droit de bruler vif un individu simplement par ce que l&#8217;on considère qu&#8217;il peut avoir lui même des dérives incendiaires ?<br />
As t&#8217;on le droit de &#8220;sectariser&#8221; des milliers d&#8217;individus simplement par ce que l&#8217;on considère qu&#8217;ils peuvent avoir des dérives sectaires ?</p>
<p>C&#8217;est absurde, le chatiment est alors un crime plus ignoble que ce qui peut être potentiellement reproché au supplicié.</p>
<p>Est cela la France ?  une hypocrisie ?</p>
<p>La lutte contre les &#8220;sectes&#8221; en France aboutit à un malaise profond. Le fait est que dans sa crise anti-&#8221;secte&#8221; la France semble ne plus rien respecter de ses propres principes. Elle s&#8217;oublie elle même et se renie par bien des cotés, aurait elle été programée et aurait elle perdue sa personnalité ?</p>
<p>Ce qui est grave c&#8217;est que les anti-&#8221;secte&#8221; ont si bien manipulé et infiltré l&#8217;état, que c&#8217;est l&#8217;état Français lui même qui, pris de folie, se met à violer à tour de bras tant sa propre législation que la législation internationnale. </p>
<p>La lutte anti-&#8221;secte&#8221; est scandaleusement devenu un état d&#8217;esprit de l&#8217;état lui même, un &#8220;esprit d&#8217;état&#8221; si j&#8217;ose dire. </p>
<p>Vu ce qui se pratique, force est de constater que c&#8217;est là un fort mauvais &#8220;esprit&#8221; qui sévit en France. La France ne sortira pas grandie de s&#8217;être laisée entrainnée dans ces chemins là.</p>
<p>Quand je vois que sous la simple accusation de &#8220;secte&#8221;, l&#8217;état bafoue la dignité, les droits et les libertés élémentaires de milliers d&#8217;individus et s&#8217;en va jeter aux orties ses beaux principes de &#8220;terre de liberté&#8221;&#8230; &#8220;patrie des droits de l&#8217;homme&#8221;&#8230; c&#8217;est à pleurer.</p>
<p>Pauvre France, que n&#8217;as tu tiré leçon de tes camarades, les McCarthistes, les Nazis et autres Soviets du passé auraient pourtant du faire ton éducation et te guerrir à tout jamais de ces chemins là.</p>
<p>Mais peut être que&#8230; justement, ils ont finalement et malheureusement fait ton éducation en la matière. En tout cas les résultats sont là.</p>
<p>France, qu&#8217;en sera t il de tes lendemains ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par mario</title>
		<link>http://christianpaturel.com/2007/04/03/un-decalage-deure-au-niveau-de-la-liberte-religieuse/#comment-31</link>
		<author>mario</author>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 11:16:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://christianpaturel.com/2007/04/03/un-decalage-deure-au-niveau-de-la-liberte-religieuse/#comment-31</guid>
		<description>Bonjour Christian,

Je te salue amicalement toi et ton épouse. Vous êtes des exemples d'endurance. C'est tout de même incroyable ce qu'on peut faire en France. Je trouve cela scandaleux.
Puisse Jéhovah vous donner la force nécessaire d'endurer sous le mal de ces personnes qui devraient vraiment être honteuses de leurs actions. Nous pensons à vous sincérement dans nos prières. Chaleureuses amitiés à toute ta famille.
Mario et Karine</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Christian,</p>
<p>Je te salue amicalement toi et ton épouse. Vous êtes des exemples d&#8217;endurance. C&#8217;est tout de même incroyable ce qu&#8217;on peut faire en France. Je trouve cela scandaleux.<br />
Puisse Jéhovah vous donner la force nécessaire d&#8217;endurer sous le mal de ces personnes qui devraient vraiment être honteuses de leurs actions. Nous pensons à vous sincérement dans nos prières. Chaleureuses amitiés à toute ta famille.<br />
Mario et Karine</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par MEYER</title>
		<link>http://christianpaturel.com/2007/04/03/un-decalage-deure-au-niveau-de-la-liberte-religieuse/#comment-30</link>
		<author>MEYER</author>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 11:13:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://christianpaturel.com/2007/04/03/un-decalage-deure-au-niveau-de-la-liberte-religieuse/#comment-30</guid>
		<description>Je suis de tout coeur avec vous. Bon courage. Gerard</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis de tout coeur avec vous. Bon courage. Gerard</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
